Комиссия по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации (далее – КЭС, Комиссия) дала заключения по четырем жалобам на решения советов адвокатских палат субъектов Российской Федерации о прекращении статуса адвоката.
В зале заседаний Совета ФПА РФ находились председатель КЭС – президент ФПА РФ Светлана Володина, заместители председателя Комиссии – советники ФПА РФ Александр Орлов, Василий Раудин и вице-президент Адвокатской палаты города Москвы Николай Кипнис, члены КЭС – представитель от Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Николай Владимиров, президент Адвокатской палаты Республики Карелия Андрей Закатов, президент Тульской областной адвокатской палаты Сергей Прозоров, член Адвокатской палаты города Москвы Сергей Соловьев, а также ответственный секретарь Комиссии – член Адвокатской палаты Московской области Олег Кузьмичёв.
В режиме видео-конференц-связи в работе КЭС приняли участие члены Комиссии: представитель от Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Олег Земцов, представитель от Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Иван Сухарев, президент Адвокатской палаты Иркутской области Олег Смирнов, председатель Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Ленинградской области Наталия Булгакова, член Адвокатской палаты города Москвы Василий Рудомино.
* * *
КЭС рассмотрела четыре жалобы на решения о прекращении статуса адвоката, принятые советами адвокатских палат субъектов Российской Федерации.
По одному делу Комиссия дала заключение о несоразмерности дисциплинарной ответственности тяжести проступка и о наличии оснований для изменения меры дисциплинарной ответственности на предупреждение. Согласно материалам дела, адвокат в рамках судебного процесса допустила некорректные выражения в адрес оппонента.
По второму делу КЭС пришла к заключению о необходимости сократить вмененные адвокату пункты дисциплинарного обвинения в связи с недостаточностью доказательств и изменить меру дисциплинарной ответственности на предупреждение – за несвоевременную регистрацию соглашения об оказании юридической помощи.
В третьем случае Комиссия пришла к заключению об отсутствии оснований для отмены или изменения решения совета адвокатской палаты: адвокат неоднократно (выявлено 38 эпизодов) вступал в уголовные дела в качестве защитника по назначению, минуя автоматизированную систему распределения поручений.
Из материалов четвертого дела следует, что адвокат с приостановленным статусом продолжала оказывать доверителю юридическую помощь. КЭС дала заключение о необходимости исключить из резолютивной части решения о прекращении статуса адвоката указание на срок допуска к сдаче квалификационного экзамена, поскольку вопрос о прекращении статуса адвоката в таком случае подлежит рассмотрению согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», что не предполагает установления срока допуска к сдаче квалификационного экзамена.
* * *
Рассмотрение еще одной жалобы отложено в связи с запросом информации.
По другой жалобе КЭС вынесла решение об отказе в принятии ее к рассмотрению на том основании, что решение о прекращении статуса обжаловано в судебном порядке и заявитель жалобы обратился в КЭС с ходатайством о ее отзыве.
Анна Стороженко
